Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Участники очной ставки


Поднимаются проблемы процессуальной регламентации очной ставки как сложного комплексного следственного действия. По вопросу права участников уголовного процесса требовать от следователя проведения очной ставки приводятся различные позиции: Наряду с новеллами отмечается спорность отказа от некоторых ранее действовавших нормативных установлений.

Обосновывается нетождественность различий и противоречий в показаниях, обозначается проблема сопоставления на предмет противоречивости показаний одного участника и отказ уклонение другого участника от дачи показаний. Поднимается вопрос о круге участников процесса, которые могут быть привлечены к очной ставке за исключением носителей свидетельского иммунитета: Высказывается мнение о проблеме участия в очной ставке несовершеннолетних малолетних.

Законодательному дозволению на ее проведение ст. Предложена новая редакция ст. The issues of the procedural regulation of confrontation as a complex investigative action are considered. The existing and expired criminal procedural legislation regulating the confrontation is analyzed. The refusal of some old normative provisions is regarded as debatable. The problem of interpreting the concept of importance of contradictions is raised.

The nonidentity of differences and contradictions of evidence is argued. The proposal to prohibit conducting of confrontation for ethical reasons contradicts the legislative permission to conduct it Article of the RF Criminal Procedure Code.

Москва, Стромынка, Doctor of Legal Sciences, professor, anatbel yandex. Сопоставляется действующее и утратившее силу уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее очную ставку. Ключевые слова: Open Access. License http: Такое сложное комплексное следственное действие, как очная ставка, остается в центре внимания ученых - криминалистов и процессуалистов, поскольку важность ее проведения для раскрытия и расследования преступлений трудно переоценить. И самый первый, основополагающий вопрос, возникающий при анализе этого следственного действия и принятии решения о проведении очной ставки, - это вопрос о праве участников уголовного процесса требовать от следователя ее проведения.

Международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством, закрепляет право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь букмекерские конторы с онлайн ставками на то, чтобы эти свидетели были допрошены п. Из этого нередко делается вывод о праве обвиняемого на очную ставку со свидетелями обвинения, в которой следователь якобы не вправе ему отказать.

Так, С. С подобным тезисом согласны также М. Баевы [2. Противоречивую позицию по данному вопросу занимает К. С одной стороны, комментируя ст. С другой стороны, далее, в комментарии к ст.

На самом деле, здесь налицо целых две ошибки - интерпретационная и логическая.

Понятие и общие характеристики

Упомянутые международные правовые акты отнюдь не имеют в виду очную ставку, а требуют предоставлять обвиняемому право допрашивать свидетелей обвинения, что далеко не одно и то. Кроме того, это право совсем не обязательно должно быть реализовано в ходе предварительного расследования, речь идет о том, что обвиняемый вообще имеет такое право, безотносительно к тому, на каком этапе судопроизводства оно может быть реализовано.

Вместе с тем вполне очевидно, что в ходе судебного следствия подсудимый имеет полное право лично и при помощи своего защитника допрашивать всех участников процесса, дающих против него показания, будь то свидетели, потерпевшие или другие подсудимые.

Можно согласиться с Ю. Следователь дознаватель имеет полное право отказать подозреваемому лицу в проведении очной ставки, если полагает, что она не приведет к установлению обстоятельств, имеющих значение для дела ч. По сравнению со ст. Так, УПК РСФСР допускал производство очной ставки только между двумя лицами, в настоящее время это ограничение формально снято, хотя практическая возможность и целесообразность проведения очной ставки между тремя или даже четырьмя лицами очень сомнительна.

Статья УПК РСФСР требовала предупредить свидетеля и или потерпевшего, участвующего в очной ставке, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Впрочем, и в такой сайты на ставки в спорте ссылке, строго говоря, нет нужды, поскольку очная ставка, являясь следственным действием, и так заведомо попадает в область действия ст.

Мартынчик справедливо отмечает, что существенность противоречий в показаниях допрошенных лиц определяется не только следователем, поскольку в состязательном уголовном судопроизводстве каждая из сторон вправе определять то, насколько существенны противоречия в показаниях допрошенных лиц [6.

Существенными, по мнению Г. Печнико-ва, следует признавать противоречия, касающиеся предмета доказывания, либо те, которые важны для оценки доказательств [7.

Отметим в связи с этим, что не любое различие даже существенное равносильно противоречию. Два свидетеля, видевшие событие с разных позиций, описывают его по-разному; однако их показания не противоречат, а дополняют друг друга, и на очной ставке следователь мог бы сопоставить их, обогатив тем самым свое понимание происшедшего и укрепив доказательственную базу.

Иными словами, важно несовпадение, расхождение в описании характера и содержания исследуемых событий, причин и условий, восприятии и оценке информации [8. Особенный практический интерес представляет ситуация, когда один из участников очной ставки вообще отказался или уклонился от дачи показаний по какому-либо кругу вопросов.

На практике подобная ситуация считается вполне подходящей для проведения очной ставки, поэтому, на. Интересен вопрос о том, кто именно из участников процесса может быть привлечен к очной ставке. Очевидно, что требование, чтобы они были ранее допрошены, заведомо исключает лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Но можно ли привлечь к очной ставке лицо, закономерно воспользовавшееся своим правом на отказ от дачи показаний? В процессуальной литературе можно встретить утверждение о возможности очной ставки между экспертами.

Так, с точки зрения А.

Смирнова и К. Калиновско-го, поскольку целью допросов экспертов может в силу части 4 ст.

Правила проведения очной ставки

Однако ч. Кроме того, в ходе такой очной ставки на стадии предварительного расследования эксперты оказались бы перед необходимостью оценивать чужое заключение, что выглядит нонсенсом. Шумилин справедливо указывает и на известную неопределенность правовых последствий проведения такой очной ставки.

Даже если эксперты придут к общему выводу, это не отменит данные ими заключения, а составить новые заключения без проведения соответствующих исследований они не вправе [10. Нам представляется недопустимым привлечение к очной ставке эксперта и, вероятно, также и специалиста, поскольку и сам их допрос обладает заметными. Подробнее см.: Русский English. Пишем заявление в полицию Сопровождение вашего заявления в полиции Уголовная ответственность Явка с повинной и деятельное раскаяние Невменяемость Заключение под стражу Оставление осужденных в СИЗО для выполнения хозяйс Пожизненное лишение свободы Экстрадиция Очная ставка Организация преступного сообщества Незаконный сбыт наркотических средств ст.

Особенности статьи Причинение тяжкого вреда здоровью Превышения пределов необходимой обороны Незаконное приобретение оружия. Комментарии статьи Похищение человека Нарушение неприкосновенности частной жизни Неправомерное завладение автомобилем Вандализм Незаконное усыновление удочерение Незаконное производство аборта Организация занятия проституцией Заражение венерической болезнью Вовлечение несовершеннолетнего в преступление Злоупотребление должностными полномочиями Невыплата заработной платы Дача взятки Получение взятки Посредничество во взяточничестве Вымогательство: Как себя вести?

Неуплата налогов организациями Незаконное получение кредита Регистрация незаконных сделок с землей Рецидив преступлений Обыск Я подозреваемый или обвиняемый? Что такое соучастие в преступлении? Сроки наказания за изнасилование Убийство в состоянии аффекта Причинение смерти по неосторожности Убийство двух или более лиц Досудебное соглашение о сотрудничестве Условно-досрочное освобождение Передачи в СИЗО Преступление в состоянии опьянения одурманивания Формирование коллегии присяжных заседателей Использование полиграфа при расследовании Материал для фоноскопической экспертизы.

Очная ставка. Понятие и правила проведения Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного футбол что такое лайв ставках и, конечно же, виновника преступления. Понятие и общие характеристики Очная ставка — это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле. Причинами возникновения противоречий в показаниях являются: Допрашиваемые на очной ставке: Существенные обстоятельства: Правила проведения очной ставки Процедура проводится согласно следующим правилам: Участие в очной ставке лиц, не достигших ти летнего возраста, обязывает следователя, привлечь к участию в ней педагога.

Участники, в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний.

Procedural problems of confrontation

Так же участникам разъясняются их права никто не обязан давать показания или свидетельствовать против себя, своих близких родственников и супруга - ст. Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми. Допускается участие в очной ставке адвоката. При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу.

О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись. Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола. Протокол может вестись с помощью технических средств и быть оформлен в виде таблицы разделенной на две части для записи ответов на один и тот же вопрос допрашиваемых лиц, или быть оформлен, как полнострочный документ в котором ответы записываются поочередно.

В ходе проведения очной ставки допрашиваемым могут предъявляться вещественные доказательства, показания других лиц, материалы следствия. Предъявление таких документов и доказательств возможно только после дачи показаний допрашиваемыми лицами или их отказа от дачи показаний. Недопустимо применение на очной ставке угроз, насилия. Давление со стороны одного из допрашиваемых на другого должно быть пресечено.

Допрашиваемые отвечают на вопросы следователя поочередно, так же они могут задавать вопросы, касающиеся дела, друг другу. Во время очной ставки ее участниками могут быть заявлены ходатайства, которые заносятся в протокол совместно с решениями следователя по .